С большой суммой и мелкими лотами как раз можно длительное время, а вот относительно стабильной прибыли у меня сомнения.

Отлично! У меня сегодня утром так же был зафиксирован плюс (+69 пунктов). Открыты позиции были вчера в 13:30 по Киеву. Вновь открылся, пока вишу в минусах.
ПС. Продолжаем вести начатый тест. Если будут ожидаемые результаты, через неделю надо быдет попробовать синхронное противоположное открытие.

Отличная работа! Это весьма полезные данные. Заметьте, бОльшая часть потерь образовалась в ночном флэте и по выходу из него в лондонскую сессию. Как я и полагал. Но нам нужно подтвердить эти предположения, проведя больше замеров. Потому, если есть возможность, продолжайте тоже самое. Я так же продолжаю тестировать свою сторону.

Совершенно верно, это опасный период для такой системы. Я очень рад, что мы можем проверить ее на таком периоде.
Мой крэш-тест окончен. Позиции, открытые в понедельник утром, сегодня закрыты в районе полудня с небольшим профитом, не смотря на то, что по СЛ закрыто было 7 позиций, в работе висело 4, и одна оставалась в отложках. Весьма неплохо. Есть определенные выводы, которыми я поделюсь чуть позже. Пока же я вновь открыл серию позиций, и нахожусь в наблюдении. Предыдущий крэш-тест был основан на затяжном времени, сейчас же он основан на крайне невыгодном поведении рынка. Три позиции выбиты по СЛ и -40 пунктов текущая просадка. Поглядим, как будут развиваться события дальше.

ПС. Кстати, если еще кто-то желает присоединиться к тестам, милости прошу.

Вы бы хоть грабли посвежее находили)) Сколько вы будете восстанавливать удачными сделками в первом-втором колене несколько проигрышных серий по 4 колена считали? А ведь они будут регулярно, тем более, что колена вашей серии между собой не связаны, как в настоящем мартини.

Я пока провожу крэш-тест, держу позиции до смертельного исхода, что бы увидеть динамику и изучить эластичность системы.

Хорошо. Ждем Нью-йорк.

Это само собой)

www.opentraders.ru/downloads/20/ вот ссылка для скачивания. Скрипт настроен под бай-операции, и под четырехзнак.

Старайтесь каждый вечер открываться между 22 и 23 по Москве, к примеру. В прямом смысле слова _одновременно_ и не надо, но открывать все позиции вручную муторно, тут вы правы. Потому скрипт организую сейчас как-нибудь… У вас не пятизнак, надеюсь?

KranX, если хотите принять участие в работе над системой, выставляйте ордера бай (все, как указано в описании системы) каждый вечер кроме пятницы, и проверяйте позиции утром на открытии Лондона. Либо мне в личку, либо сюда утренние показатели прироста\уменьшения баланса открытых позиций. То есть, берем цифру баланса перед открытием совокупных позиций, и сравниваем с тем, что у нас получилось к утру. Если прирост составил 30 пунктов и более, закрываем все, и ждем вечера для открытия. Если нет такого прироста, то ждем начала сессии Нью-Йорка и опять проверяем на наличие прибыли. Но тут уже кройте позиции в любом случае, опять-таки отписавшись о потерях\выйгрышах.
ПС. Обязательно на данном демо-счете не должно вестись параллельно никаких иных торговых операций все время теста системы. Нам нужно погонять ее до середины сентября.

Так и есть, но я всегда был неравнодушен к математическим универсальным моделям (о, сколько я провел времени за модифицированием Мартингейла!), потому простота и возможная эффективность меня зацепили. В конечном итоге, на Форекс мы пришли за деньгами, а не за каким-то определенным образом торговли, потому я ни чем не брезгую. Да и вообще, даже просто из исследовательских побуждений эту системку надо прощупать.

Вниз. 1.24705

Образование экономическое. Угадали. Пейсать стараюсь просто, но некоторые вещи трудно передать еще проще) Если совсем уж на пальцах, выкинув определяющие понятия, то можно так:
Если инфляция в стране растет (деньги дешевеют, товары дорожают), нацбанк может повысить дисконтные (заемные) ставки. Крупным финансовым структурам становится выгодней переводить деньги в депозиты, а не кидать в бизнес, повышать заработную плату, привлекая новую рабсилу. Это охлаждает темпы экономического развития. Теперь должно быть уж совсем ясно, что имелось ввиду

Пряздрявляю папетителя!))

Во-первых, я написал _может_ приводить к таким последствиям. Во-вторых, в данном аспекте проблемы речь шла не о том, что непосредственно снижение инфляции приводит к ослаблению экономики, а повышение ставок (вызванное ростом инфляции) может привести к охлаждению темпов экономического развития. Почему? Очень просто. Как и писалось в статье, депозитная доля активов, благодаря привлекательной доходности при высоких дисконтных ставках, растет. Следовательно, свободные финансы больше аккумулируются в банках, нежели в активном бизнесе. А, как известно, для активного развития последнего требуются свободные капиталы. Если их становится меньше, то и наниматели с меньшей охотой набирают рабочую силу. Отсюда потенциальная возможность для увеличения безработицы.
Однако, хочу отметить, что процентные ставки, хотя и оказывают чрезвычайно сильное влияние на финансовый сектор, на экономику в целом оказывают влияние более скромное. Существуют и другие рычаги у правительства и нацбанка, чтобы корректировать экономическое состояние в стране.

:: комментарий доступен только участникам закрытой группы "Совет Opentraders" - Читать ::

Как-то странно вы разграничили примеры торгов по фундаменту и технике. Во-первых, при выходе, определяющих преспективы валюты, данных ценовой уровень очень часто не доходит до технических целей, начиная сразу же сильное движение, поскольку инвесторы хотят не упустить возможность побыстрее купить дорожающий актив. Во-вторых, я в статье отметил, что торговля по фундаменту всегда долгосрочна, и ваши сто (и 200, и 300) пунктов отката не имеют никакого значения для инвестора. Потому пример не уместен. Если у вас мизерный депозит и желание заработать ощутимо от дерганья в 100 пунктов, фундаментальный анализ вам, разумеется, не подходит.
В заключении еще раз прошу обратить внимание, что торговля по фундаментальному анализу в самую последнюю очередь подразумевает торги непосредственно на новостях. Это позиционная торговля, когда сделки открываются на недели и даже месяцы, и подобные тренды определяются именно экономико-политической ситуацией, и только во вторую очередь техническими уровнями. У технических спекулянтов просто нет возможности своими подгонками под точные уровни серьезно повлиять на долгосрочные движения валютных пар. Там делаются колоссальные деньги транснациональными корпорациями, нацбанками, на которые работают (не случайно и не для имиджа) огромные отделы, собирающие финансовую информацию, анализирующие политические курсы.
Потому давайте разделять пипсовые отлеты на пару фигур, и крупные тренды, являющиеся отражением экономически обоснованных интересов мирового капитала и его представителей.

Спасибо за интерес к теме. Постараюсь писать ясно и по делу.

Да, отличная идея. Одобрямс!