+1
Да, я сегодня евройену покупал. Особо наживиться не удалось, ибо предпочел защитить свои позиции тралом, но кое-что урвал. 125 сейчас работает как магнитная прослойка, притягивая цену и снизу и сверху. Пока евродоллар у минимумов, но не пробил их, сохраняется некоторая неопределенность, помогающая кроссу болтаться возле сильного уровня.
avatar

Nord

  • 9 апреля 2010, 18:32
0
Помпезно раскланявшись, Норд удаляется за кулисы
*улыбается*
avatar

Nord

  • 8 апреля 2010, 16:32
+6
Отвечу всем в одном посте.
Дело в том, что евройена — самый весомый кросс, связанный с еврой (и, кстати говоря, фактически самый торгуемый). Связь с йеной, которая увязана с экономикой азиатского региона и интересами чрезвычайно влиятельными для рынка японскими экспортерами, зачастую делает ее локомотивом рынка. Традиционно считается, что кроссы бегают за соответствующими валютными парами, и чаще всего оно так и есть, но по евройене регулярно складываются ситуации, когда мощные технические уровни (упомянутый относится как раз к таким) не определяют полностью, но ощутимо влияют на поведение соответствующих основных пар. Там крутятся очень большие деньги, потому падение евройены просто физически снижает привлекательность и евро против доллара. Вы сами это видели на данном примере. 3350 по евробаксу значительный уровень. Выставьте ТФ недельки и обратите внимание на максимум декабря 2006 и минимум июня 2007. 3350. Пара зависла на этом уровне и имела шансы для новой ощутимой коррекции. Вчерашний обвал евройены потянул за собой и евродоллар. Понимаете, в данном случае это катализатор реакции, придавший рынку недостающей решительности. Картина по евройене после пробоя говорила о пропасти для падения пары в ближайшей перспективе, стало быть вырасти у евродоллара на фоне такой соблазнительной картины продаж евро шансов не осталось.
БетМастер, как отследил этот момент, теперь, думаю, понятно. А вот с помощью шаманства с СС я предвидел, что евройена с высокой вероятностью пробьет этот уровень. Потому я, выйдя из продаж евродоллара, дабы не болтаться в ожиданиях неизбежной коррекции, вычислил подходящий уровень для продаж евройены (это был 125.60) и начал продавать. Закрылся я вечером (моя обычная практика) на 124.60. После чего, основываясь на анализе тренда и показаниях все того же СС, стал в продажи долларайены, как наиболее уязвимой пары с 93.30. Кстати, именно система расчетов по СС подсказала мне еще 5-го числа необходимость продавать долларйену. То есть, на самом пике роста пары.
avatar

Nord

  • 8 апреля 2010, 12:35
+1
Можно. Кто ж спорит? Речь о том, что не нужно. И уж точно, не обязательно.
А не сливал потому, что никогда не позволял себе обкатывать на деньгах какие-то стратегии, взятые из книжечек или в Сети. Сначала анализ. То есть, я всегда разбирался, за счет чего стратегия _должна_ приносить больше прибыли, чем убытка. Большинство «шедевров» таким образом отсеивались, даже не дойдя до демо. А вот, ежели у стратегии был разумный алгоритм, то начинались тесты на демо, эксперименты. Потом только на деньги. И даже после того, если стратегия начинала давать систематичные проколы, я анализировал причины и часто избавлялся от нее. Кроме того, всегда тщательно соблюдал элементарные правила расчетов риска. Вот и все.
avatar

Nord

  • 6 апреля 2010, 14:41
0
Да, моя вина. Я почему-то пропустил ссылку на ютуб и отнес слова об атомах ко второй стратегии. Поглядел видео, просмотрел и аналогичные того же автора. Тетка местами говорит умные вещи, но большинство никак не формализованы и очень относительны. Так же можно было и оправдать медведей, которые бы поймали разворот и высмеять быков. Критерии для торговли, увы, практически не даны. В других роликах чрезвычайно много субъективных рассуждений, представляющих собой очень отвлеченные гадания, в духе «вот, быки молодцы, развели мишек, а теперь посмотрите, как мишки теряют деньги». Все это увлекательно, однако с этим всем не сядешь за комп и не сделаешь денег.
avatar

Nord

  • 5 апреля 2010, 20:34
0
Ох, Вакоин, какие же тут «атомы рынка»?.. Даже сам автор подчеркнул, что чисто индикаторная система. Ради интереса обе повесил себе в терминал, ну совсем не впечатлен. Слишком много проколов. Конечно, на примерах у автора выбраны такие чистенькие импульсы, что там и на одной МАшке можно не хуже торгануть, а вот на сколько-нибудь заметных болтанках лось за лосем и полный хаос. Существуют куда более удачные индикаторные системы. Не сходите со своего пути торговца, не ведитесь на простые индикаторные системы))
avatar

Nord

  • 5 апреля 2010, 18:16
+2
Не видел. Посмотрел. За работу теперь! Еще бы, ведь после просмотра видео, рынок стал понятным и простым. Теперь я знаю, какие тумбочки у трейдера стоят дома, а так же теперь непременно повешу на стене макет мозга. Уверен, отныне все трудности и преграды в торговле сметены!
avatar

Nord

  • 4 апреля 2010, 15:35
+1
Знаете, я уверен, что в нашем деле, как и в любом, требуется талант, и талант сей может быть разных степеней. Себя обоснованно не считаю особо одаренным трейдером. Есть люди, которые лучше меня ведут дела с куда меньшим стажем, а есть и те, кто уже 8-9 лет трудятся в этой области, и никак. Не халтурят, не бездельничают, но не выходит и все тут. Деньги особо не теряют, но и заработать что-либо не могут. Везде так. Есть же, к примеру, молодые хирурги, которых иначе как _светило медицины_ не назовешь, а есть те, кто добросовестно удаляют аппендиксы 40 лет, но большее им не под силу. Так что, на сроки не смотрите вовсе.
avatar

Nord

  • 28 марта 2010, 17:53
+1
Чуть больше пяти лет.
avatar

Nord

  • 26 марта 2010, 18:21
+1
Во-первых, еще не совсем конец. Тут я закончил краткий очерк о психологических изменениях. Во-вторых, заявить о том, сколько зарабатываешь, дело не хитрое. Только вот, с чего вдруг верить каждому, кто начнет рассказывать, как одалживал на неделе деньги Соросу? Зарабатывать, зарабатываю, а сколько — личное дело. Да и не может трейдер указать, сколько он зарабатывает в день, специфика работы такая. В какой-то можно оторвать увесистую сумму, а в какой-то и потерять что-то. Я ж не рекламу себе старался настряпать этими заметками. Если найдете что полезное, буду рад, а нет, ну, каждому свое.
avatar

Nord

  • 26 марта 2010, 00:36
+1
Ну, понятно, что когда-нибудь будет и выход. Так «предсказывать» можно рост и за год. Падение же евро началось еще до публикации рейтинга Португалии. Так или иначе, но евро ни сегодня, ни в предыдущие дни так никто и не решился скупать в расчете на решение проблем с Грецией (ибо, как я уже несколько раз говорил — выдача денег Греции не является решением проблемы; собственно, на чем спор и основан), свалились уже более чем на 2 фигуры.
Кстати говоря, буду присматриваться к вероятному отбою от 3300-3280, с целью небольших покупок. Но покупки будут связаны чисто с техническими причинами, и никак не с улучшением оценок ближайшей перспективы евро.
avatar

Nord

  • 24 марта 2010, 15:47
0
Боюсь, вы излишне поспешили с таким выводом. Тот факт, что опасения относительно долгов Греции уже давно толкают евро вниз, еще не означает, что негатив отработан. Должен появиться реальный выход из ситуации, а его нет. Как я уже писал, помощь МВФ таким выходом не является, поскольку никак не решает проблему слабости (кредитоспособности) Греции. Именно поэтому слухи о возможной помощи Греции толкали евро вниз. Как видите, евро катится все ниже.
avatar

Nord

  • 24 марта 2010, 13:17
+2
Не всегда. Ведь в случае с локом вы получаете просадку, но деньги еще не теряете — они работают. Если же в упомянутой системе работать без локов, получается несколько иная картина — вы реально теряете деньги на каждом ошибочном заходе. В каждом из этих вариантов есть свой плюс и свой минус, но то, что они не одинаковы, так это точно.
avatar

Nord

  • 24 марта 2010, 13:13
+2
Я в цикле воспоминаний вообще ничего напрямую не советую. По просьбе коллеги рассказываю о своем опыте, как позитивном, так и негативном. Это как жизнь. В штаны какать (простите за вульгарность), разумеется, не верх разумной деятельности, но кто из нас не прошел через это в раннем детстве?
О книгах скажу так: хоть что-то а прочитать придется. Полезность этого занятия относительна, но мы вынуждены черпать из какого-то источника, пусть даже далеко не самого пригодного. Даже из самых неудачных книг мы можем почерпнуть то, ОТ ЧЕГО нам следует отойти. Негативный опыт — то же опыт. Когда трейдеру становятся ясны те элементы рынка, которые реально можно использовать в торговле, от подавляющего большинства книг становится толку крайне мало. Да и для начинающего спекулянта куда важнее собственная аналитическая работа. Книги — лишь небольшое подспорье в ней, и не более того. Более того, помимо некоторого полезного влияния, книги могут привнести нечто и не особо хорошее. А именно — шаблоны, рамки, заданное направление, которые читатель, доверяя автору, примет в своем глубинном сознании, и будет неосознанно нести ярмо непонятных ему принципов, вынуждающих его следовать обрывкам умерших концепций торговли. А обнаружить и сломать это иногда очень трудно. Потому к чтению нужно относиться очень осторожно.
Сразу же нужно убрать мнимую пропасть — вот вы, вон Дядька Вильямс (или еще какой гуру). Следует понимать: то, что сказано в их книгах — их частное мнение, некоторые наработки, догадки, гипотезы, но не Новый Завет для Рынка! Так и надо относиться. Что-то можно взять на вооружение, что-то подвергнуть испытанию и модификации, а над чем-то откровенно посмеяться.
avatar

Nord

  • 24 марта 2010, 00:35
+2
Рад быть полезным. Непременно будет и дальше — просто времени на все не хватает. Да и такая творческая работа, сами понимаете, требует нужного настроя, сил и прочего.
avatar

Nord

  • 22 марта 2010, 22:54
+1
Проблема в том, что евро начали ронять, когда стало известно о возможном дефолте Греции по долгам, когда же появились слухи о том, что Грецию в беде не оставят и помогут ей, евро уронили еще больше. Понимаете? На рынке считают, что если каждую страну в ЕС, испытывающую трудности и с солабленной экономикой, будут вытягивать за общий счет, это ослабит единую валюту. И это не лишено логики. Потому помощь Греции вновь столкнет евро вниз. Единственное, что могло бы сильно помочь евро, это самостоятельный план Греции по выходу из кризиса, который на рынке сочли бы реалистичным и надежным. А этого пока нет. Потому евро катится все ниже.
avatar

Nord

  • 21 марта 2010, 21:09
0
С одной стороны, ежели их рассматривать как вид инвестирования, в котором инвестор сам совершает непосредственные действия по торговле, не передавая свои деньги на счет трейдера, то почему бы и нет. Но если мы говорим не об инвесторе, а о том, кто собирается сам стать трейдером, то негативно отношусь. Прежде всего, возникает психологическая зависимость, и в последствии трейдеру придется преодолевать дополнительные страхи — он ведь привык быть не виноватым. Нести груз личной ответственности для него будет в новинку. Стало быть, период платных (бесплатных) сигналов — потраченное время. Ведь рано или поздно «сигнализатор» исчезнет. И что тогда?
avatar

Nord

  • 20 марта 2010, 23:27
0
Если уж и пытаться продавать, то от 3830 со стопами выше 3885. Хотя, конечно, это становиться против паровоза)) Но на некоторый отскок все-таки расчитывать можно.
avatar

Nord

  • 12 марта 2010, 14:10
0
А что есть «нормальный кусок»? Даже периоды в год колоссально разнятся. Сравните, к примеру, динамику евродоллара за весь 2000 год с 2008-м. Совершенно разная картина. Трендовые сигналы за 2008 могли вас обогатить, а таже система торгов в 2000 здорово ободрать депозит. А если вы краткосрочник или даже торгуете по дневным барам, элементарно попадаете на затяжной период с несвойственными исходному характеристиками, и ваша сглаженная на длительном периоде статистика (даже если все верно) не спасет депозит от обнуления.
avatar

Nord

  • 12 марта 2010, 14:05
0
На счет продаж евро рекомендую особую осторожность. Уж очень сложившаяся картина на дневках напоминает дно блюдца, сулящее коррекцию к 40-м фигурам, о которой говорилось ранее.
avatar

Nord

  • 12 марта 2010, 12:18
Начать торговлю с Альпари