Другого скрипта нет. Еще раз прошу, если требуется помощь, излагайте ситуацию в деталях: ДЦ, 4 или 5 знаков, валютная пара и прочее. На комментарий «не работает» можно только ответить — «работает», потому как и у меня, и у многих других все отлично получается.

Да что Вы! Какие задевания?) Просто издержки интернет-общения.

:: комментарий доступен только участникам закрытой группы "Vacoin мой знания о форекс" - Читать ::

Вполне возможно. Тем более, что из-за нее уже начали грызться Германия и МВФ. Пока всем ясны две вещи: от Греции больше проблем, чем пользы; в ближайшие годы ничего в лучшую сторону измениться не может просто физически. Потому, конечно, самый естественный и удобный вариант — выход Греции из ЕЗ. Но ведь есть еще политика, дипломатия, надо держать марку… Потому все будут долго и нудно обсуждать проекты помощи Греции, после чего сама Греция плюнет на все и выйдет из ЕЗ. А Германия, МВФ и ЕЦБ сокрушенно заявят, что они «так старались, но Греция сама решила свою судьбу».

Я не писал, что греки «прожрали» непосредственно помощь в 240 миллиардов. Понятно, что бОльшая часть пошла на погашение уже имеющихся кредитов. Но разве не греки брали эти кредиты для себя? Так или иначе, но именно Греция жила не по средствам, что и привело к колоссальному внешнему долгу, который не может выплатить опять же Греция.

Германский достаток, это, конечно, замечательно. Но этого слишком мало, чтобы тянуть на себе несколько стран, у которых расклад доходов и расходов выглядит, мягко будет сказано, совершенно иначе. Да и, в конце-концов, зачем это надо Германии? Идея единой Европы замечательна, но это всего лишь идея. Как только до немцев дойдет, что они единственные, кто реально тянет на себе эту идею, они ее выбросят. И смею уверить, что тогда ее никто не подберет.

Так и не увидел, в чем тут «правда» о Форекс? Что ДЦ выгодны периодические сливы клиентов? Это и так все знают. Но целенаправленно разорять дилер клиентов не станет, ибо останется и без спредов, и без слитых депозитов. Сейчас более выгодно удерживать клиентов, а не грубо разорять их.
Пока не встречал ДЦ, которые направляли бы клиентов торговать на минутках. Зато чуть ли не у каждого ДЦ в правилах прописано, что слишком краткосрочные сделки могут быть аннулированы дилером. А именно на мелких ТФ подобные сделки и совершаются. Так что, в реальности все обстоит строго наоборот. ДЦ больше вдохновляет торговать на часовках и выше.
Сливают люди одинаково стабильно, что они надрали информации в ДЦ, что в интернете, что у хваленых форекс-гуру. По большому счету, везде есть просто ширпотреб. Это не хорошо и не плохо. Есть те, кто может изловчиться вышибать прибыль с помощью ширпотреба, и те, кому это не дано. ДЦ тут совершенно не виноваты.
Для феерического откровения придумайте что-то оригинальней.

ПС. Действительно стоящий совет Вам: Если хотите хоть сколько-нибудь вызывать доверие у приличных людей, наймите себе грамотного человека, который будет редактировать Вам тексты. Что тут, что на сайте, просто ахтунг. Такое впечатление, что пишет школьник, да еще и под «мухой». Совершенно безграмотно и неудобоваримо. Аналитика и финансы — интеллектуальная область, и здесь все еще ценится умение выражать мысли.

Мне лично интересной тема показалась именно в свете того, что существует (иногда) определенная цикличность прибыли и потерь, но она всегда увязана с каким-то алгоритмом в торговом процессе. Еще пару лет назад заметил такую тенденцию, но, в отличии от тебя, у меня не хватило то ли смелости, то ли математических данных, чтобы полноценно прошерстить этот вопрос.
Три недели назад любопытства ради начал в реале гонять один советник (работает с несколькими парами, доливка против тренда — пытается ловить откаты, мягкое наращивание лотов, размещение лимитников на коридор азиатской сессии, ну и еще несколько плюшек), вот в нем как раз наблюдается своего рода цикличность. По понятным причинам, на трендовых фазах он влезает по Средствам в изрядную просадку, бывает и на несколько дней, потом вылезает (пока что) в плюс. Полагаю, что на среднесрочных отрезках так же будет наблюдаться цикличность — на периодах с явным господством тренда прибыль будет меньше (если вообще будет), а на консолидациях или в спокойных каналах доходность выше. Но фишка в том, что в данном примере ничего не выкинешь, потому как не знаешь заранее — какой месяц будут штормить тренды, а в каком увязнем в милом болоте. Тут уж судьба, как повезет. А вот ежели в твоей системе действительно имеется алгоритм, который зависит от рынка иначе, то ты нашел золотое дно.

Интересные наблюдения, спасибо. Все же считаю, что самый важный бонус тут можно получить, разобравшись, по какой именно причине в один месяц убыток, а в другой прибыль. Кроме того, для некоторых систем образование прибыли начинает зарождаться именно в долгой просадке. Это относится к сложным системам, где используется мультивалютный алгоритм или хеджирование с множеством сделок. Долгое время чаще всего идет серьезный минус, затем сделки начинают выравнивать баланс и совокупность позиций выдает фазу прироста плавающей прибыли по открытым и закрытым сделкам (совокупно). В таких системах предшествующий убыточный период неизбежен, его никак не выкинешь. Но это так, для примера. Суть в том, что чередование минусов (или текущих просадок) и прибыльных периодов имеет свои причины. Не поняв их, данный метод лучше не использовать.

Говорил же тебе давно — пины и прочее на всяческих там пятиминутках ничего не означают, ибо попросту не могут ничего означать. Впрочем, тут на нашем пути каждый стремится непременно собственные шишки набить)

Ну, почему тут вход понять как раз немудрено: синяя линия — линия консолидации, середина бокового диапазона (используем синюю линию как зеркальный уровень и переносим вниз на аналогичное удаление красную полосу, получаем диапазон). Последний сильный импульс был медвежий, после чего последовало вялое восстановление. Быки не могут даже приблизиться к недавним хаям, потому логичней всего играть от линии консолидации вниз. Другое дело, что по факту могли уйти и вверх, если б позитивные данные по паре вышли в соответствующее время или позиционные инвесторы влили чуток денег, чтобы продолжить рост, вырвавшись за пределы дня.

Трудно сказать наверняка, но вообще Вы, что называется, попали по горячему) Республиканцы тут же обозвали эту программу ФРС сугубо политической, так сказать, на руку Обаме. Если в этом есть хоть доля правды, и на выборах к власти придут республиканцы, вариант с изменением намерений ФРС может оказаться правдой.

Это внеплановое удлинение зовется «тренд», и на волны ему какбы плЮвать. Народ перегоняет деньги, а потому всякая техника и фундамент, которые хороши на удовлетворенном, сытом рынке, тут отходят на второй план. Тем паче, что ФРС дали понять — скорого повышения ставок по доллару не ждите. Вот доллар и падает (а не евро растет).

Вы бы скрины нормально делали, чтоб видеть люди могли уровни прогнозируемого диапазона. По таким обрывкам без ценовой и временной шкалы трудно что-то разглядеть.

Новость по Китайской экономике большинству кажется мало интересной и совсем уж не актуальной для торговли. А зря. Китай — крупнейший потребитель ресурсов в регионе. Обратите внимание, как австралийский доллар прервал свой рост как раз после появления первой информации о более глубоком спаде китайской экономики. Как известно, Австралия является одним из ключевых сырьевых партнеров Китая. Ожидаемый спад в Китае обязательно сократит австралийские доходы. Вот и прямая связь.

Заблаговременно чтобы — только иметь доступ к инсайд-информации по транзакциям крупнейших рыночных инвесторов. Либо по факту, вот как сейчас: валюта развернулась и растет, игнорируя весь негатив (не только уже свершившийся, но и ожидаемый), пробив долгосрочный нисходящий канал. По сути, есть две формации такого расклада: когда отсутствие потенциала покупателей удается исправить обычной коррекцией (в нашем случае она бы закончилась максимум на 1.2550), и когда значительной коррекции не хватает, а потому требуется создать такой вот искусственный рост, чтобы заменить собой покупателей, а потом вновь вернуться к шортам. В этом случае рост может продлиться весьма долго. Вполне вероятно, что мы успешно протестируем даже 1.3000. Сейчас парадоксальная ситуация: никто не знает, когда продавцы получат достаточно евро, чтобы потом агрессивно сбывать его, потому ныне страшнее продавать евро, чем покупать. Крупные инвесторы играют хором на покупки, что редко бывает. Все понимают, что смысл в продажах, все ожидают когда начнут сбывать коматозное евро, но вместе с тем евро пока в цене, потому как, прежде чем разбрасывать камни, надо их собрать в достаточном количестве. Для меня сейчас важнее не пропустить возможность своевременно встать в продажи, чем выжать максимум из покупок. Потому каждый день с минимальными рисками открываю шорты, продолжая держать в безубытке среднесрочный лонг.

Вы имеете ввиду, как понять, что лимит продаж исчерпан и продавцы перекрашиваются в покупателей?

Единственным ощутимым изменением, на мой взгляд, будет повальный уход с рынка мелких игроков вслед за мелкими компаниями в связи с ужесточением условий.

Для России пока видится одна серьезная угроза — кризис в ЕС. Сама по себе российская экономика имеет достаточно прочный запас для прогиба, хватает ресурсов, высокий уровень частного капитала. Однако, как всем известно, российская экономика имеет сырьевую ориентацию, так сказать. И крупнейшим потребителем является Европа. Оная всегда исправно платила и имела чем платить. Если европейский кризис не убьет национальные экономики стран-участниц ЕС, то Россия вряд ли будет переживать сколько-нибудь ощутимый кризис. Многие эксперты ожидают, что европейское заболевание пройдет года через два, после чего начнется восстановление, и ЕС станет еще сильнее, чем был. Наверное, эти эксперты меряют ситуацию простым принципом: «что нас не убивает, то делает нас сильнее». Может, оно и так, но человеческий фактор, как всегда, решает. ЕС может зайти в еще большую тмутаракань, что основательно снизит доходы России, тогда-то и придется затягивать пояса. Но даже такой сценарий в среднесрочной перспективе не приведет матушку Россию к дефолтам, крахам, нищете и прочему. Так что, в этом плане можете не бояться крупных покупок. Если сами работу не потеряете, то кризис Вам особо не будет страшен. Единственное только, не стал бы в ближайшие годы брать кредиты. Озираясь на банковские проблемы Европы, наши кредитные структуры будут, вероятнее всего, опять менять условия и принципы кредитования, что называется, на ходу. Плюс, вполне ожидаемы скачки инфляции. Потому в кредитную яму я бы точно сейчас не полез. И не только в России.

В описании «щедро» разъяснено, что советник использует «несколько уникальных индикаторов»))