Можем. Как, впрочем, с любого места))
Но, ежели, оценивать логически, то пока не должны. Трише ничего особенного не сказал, потому евро не получило агрессивной поддержки, но ситуация, которая привела к росту евро, не изменилась. И технически мы видим продолжение восходящей тенденции (и не только по евродоллару). Даже если и намеревается рынок вниз пихать евро, мне кажется, что пока не слишком выгодные уровни для продаж. Логичным представляется восхождение к области 47-48, а вот там уже трудно сказать.
Но, пожуем, увидим. Может, и скорректируемся вниз.
Именно так, дорогой коллега. Вы совершенно верно заметили. Последние четыре строки выделены, и сделано это умышленно. Своего рода, краткое и броское резюме всего, пусть и небольшого, стиха. Потому позволил себе сделать его более резким. На звание профессионального поэта не претендую, потому отстаивать правильность такого хода и не подумаю — просто показался такой ход интересным.
На часовых врядли стоит использовать это построение, попросту неудобно отцеживать реальные каналы, построенные на принципе маховой динамики. На 4-х часовках еще можно пробовать.
Нет. У меня достаточно сложная торговая система, и по евробаксу так сложилось, что эквити заметно отстал от баланса. Ни во что другое бы сейчас и не влезал, если б не хотел покрыть просадку за счет сторонних сделок до Нового года и Рождества.
В любом случае, если не сработает баевская отложка, по золоту я в стороне. Кроме того, указанная область поддержки была расчитана еще давно (можно по ранним блогам посмотреть), так что эти поползновения относятся, скорее, к запланированным маневрам, нежели к скорополительным движениям_отыграться_ради.
Support&Resistance (Barry). Неплохй статистический индючек, визуально акцентирующий внимание на сильных линиях поддержки и сопротивления.
Кстати говоря, позволю себе не согласиться, что прошли со свистом. Вот 4400, да, пролетели экспрессом. А у 4280 была неслабая борьба. Из-за надвигающихся праздников и окончания года серьезных линий поддержки нет. Но даже так продажи евро начинают напоминать ковыряние отверткой бетон. Тонкий рынок, конечно, способен преподносить сюрпризы, так что, не сильно удевлюсь и пробитию 40-ковки. Но по здравому размышлению нет оснований пробиться ниже области 4200-4000. Разве что, сорвать крупные стопы, коснуться 3900, и обратно.
Более качественное сглаживание, потому более чувствительная. Но не более быстрая; я указал, что периоды на всех трех МА одинаковы, а на графике они отличаются заметно. Если использовать JMA на каком-то инструменте, которому свойственны продолжительные импульсы и несвойственен ощутимый флет, то доходность торговли по пересечению двух JMA весьма высокая была бы.
Двойственность вообще свойственна этому миру :) Я отнюдь не рекламирую ни МА, ни данные улучшенные версии, да и сам не торгую по МАшкам. Но подумал, что для торгующих, эти файлики могут оказаться интересными.
Спасибо за инетерес к теме Призрачных каналов.
Вопрос поставили вы сложный, и в тоже время простой. Прежде всего, в том-то и дело, что для построения Призрачного канала нет никаких фундаментальных предпосылок. Методика имеет смысл именно в отсутствии ориентиров. Что же присутствует? Из фундаментала только то, что инструмент (в данном случае) растет. Но нам важно для планирования торговли представлять себе, где рост будет остановлен. Иными словами, до каких уровней покупать? Могу заметить, что этот вопрос важен для всех. Даже крупнейшие маркет мейкеры не могу в одиночку гнать рынок долгое время. Если остальные участники не окажут поддержки, то возникнут убытки. Так что, вопрос пределов импульса актуален для всех. Если, как в случае с золотом, не наблюдается никаких технических ориентиров, то что взять за планируемый уровень? Не секрет, что уровни поддержки и сопротивления, сработавшие в прошлом, в будущем просто притягиваются за уши. То есть, они фиктивны. Что доказывается их пробоем. Так же и здесь, уровень Призрачного канала — фикция. Мной просто принято рабочей гипотезой, что цена врядли вырастет без ощутимой коррекции более чем вдвое (то есть, вся толщина предыдущего канала + Призрачный). Для бОльшего роста нужен коллосально емкий фундамент, а его не было. Потому Призрачный канал оказался актуальным. То есть, Призрачный канал определяется искусственными методами: поддержка уже есть (это бывшее сопротивление пробитого канала), остается обозначить новое сопротивление (если бы уже имелись в ближайшей истории сильные экстремумы, то по ним и строили бы). Раз ориентиров нет, просто проводится параллельная линия с таким же диапазоном внутриканальных колебаний, который был присущ предыдущему каналу того же аптренда. Вот и все.
Даст брокер или нет, зависит от брокера (точнее, в большинстве случаев, от дилера). Но зарабатывать больше, нежели 10% в месяц, разумеется, можно. Речь шла о том, что и 10% весьма недурно. Надо научиться правильно относится к самому процессу торговли, а не пытаться фрагментарно урвать жирный кусок. Вы сделали из 5 баксов 7, это хорошо. А могли и потерять эти 5 баксов. Правильно? Думаю, что не сильно и пострадали бы. А если это не 5 баксов, а 5 тысяч? Да еще и инвесторские! Понимаете ли, высокая прибыль обязательно повышенный риск. Иначе не бывает. Если вы готовы так рисковать, то можно иногда и 100% за неделю делать. Поверьте, если вы сможете стабильно и с низкими рисками делать 10% в месяц, то инвесторы наверняка оценят вас. С 10 тысяч 10% — штука зелени. Половина прибыли — 500 баксов. Неужели мало? Добавьте со временем еще 2-3 инвестора, и будет вам счастье. Но «чапаевых» рынок не терпит.
Спасибо за отзыв. Под неправостью рынка имелось ввиду несоответствие очевидным и обоснованным ожиданиям. Весьма часто бывает так, что сильные игроки специально вступают в торги так, что идут против адекватной реакции на новости или технических правил. То есть умышленно поступают неправильно (буквально «против правил»). Теряют ли они от этого деньги?.. Чаще всего нет. И тем не менее, их торговые действия идут вразрез с правильностью (скажем, зная, что толпа будет идти за хорошими новостями, они идут против, срывая множество стопов). Они не адекватны в своих действиях — вот, что имелось ввиду в статье. А бывают и вовсе ошибки, двигающие рынок откровенно в неправильную сторону (потом он возвращается в верное русло, но сколько людей теряет на этом), да плюс встречаются и те, у кого денег (пока) много, а мозгов мало. Деньги они сливают, но толкают рынок в неверном направлении. Для долгосрочников это мало опасно, а вот интрадейщики горят при этом, как мотыльки в костре.
А почему на тонокм-то?.. Разве выходной в понедельник был где-то? Объемы были достаточно крупными, так что тонкий рынок здесь для меня лично не просматривается. Тест 48-й фигуры был естественным прдолжением данных по занятости в США. Тормознулись на 48-й, во-первых, потому что у многих все еще остается надежда на рост евро (ибо мировая экономика очевидно восстанавливается), а во-вторых, комментарии ФРС показывают, что период низких ставок не собирается прерываться в ближайшем будущем. Но в любом случае, от 48 к 49 отлетали дважды и деньжат натягал в обе стороны ;) На данный момент стою в небольших покупках, так как ожидаю нервных движений. Но готовлюсь к вполне веротяному снижению, так как аптренд явно выдыхается — требуется как минмум серьезная коррекция.
Тэмплиер, большое вам человоческое спасибо за поддержку и теплые слова. Иду на поправку. Надеюсь))
Уверен, что у вас вполне получится вести свой интересный и содержательный блог. Если есть задатки, то дело лишь за опытом. Иванум, это замечательные психологические правила для более комфортной торговли. Спасибо, что поделились. Замечу только, что речь в моем блоге шла именно о горячке на рынке, а не в нашей голове. Пакостные, знаете ли, периоды, в которые негоже лезть и на ясную голову ;)
Предложенный мной метод чисто технический, а ваши доводы относятся к фундаменталу. Да и золото было лишь примером.
А если уж пускаться в суждения о дне грядущем, то, возможно, вы и правы, и золото ждет серьезная коррекция. Собственно, некоторой коррекции и я жду, хотя и не расчитываю на долгий период сильного падения. На мой взгляд, ситуация с кризисом еще долго будет витать в обществе, и не только как слух. Свежая колючка с Дубаем тому пример. Уверен, что таких сюрпризов будет еще много. Но дело даже не в этом, уже давно рынком правят спекулянты, а потому ожидать адекватную реакцию курса, увы, не приходится. Мне всегда потешно наблюдать, как некий инструмент резко меняет свой уровень, вопреки очевидным ожиданиям на совершенно ясные новости, а аналитики вслед мчащемуся экспрессу кидают откровения: склонность к рису упала… потом выкапывается взрыв у американского посольства в Кении, потом еще что-то. Тем временем курс разворачивается. Потому, нужно быть готовым ко всему.
Не могу не согласиться. Целью месседжа было не раскритиковать склонность придерживаться одной системы (наоборот, в результате изысканий, как правило, к одной системе или парадигме и приходят), а сам подход «веры» в данном вопросе. Мол, ничего, что второй депозит сливаю — надо верить в систему. Противопоставить этому хотел подход разумного искателя, который, как и сказано в блоге, не станет летать от системы к системе, но будет подходить творчески и беспристрастно.
Но, ежели, оценивать логически, то пока не должны. Трише ничего особенного не сказал, потому евро не получило агрессивной поддержки, но ситуация, которая привела к росту евро, не изменилась. И технически мы видим продолжение восходящей тенденции (и не только по евродоллару). Даже если и намеревается рынок вниз пихать евро, мне кажется, что пока не слишком выгодные уровни для продаж. Логичным представляется восхождение к области 47-48, а вот там уже трудно сказать.
Но, пожуем, увидим. Может, и скорректируемся вниз.
Nord