Психологическое становление...

Совсем кратенько коснусь того, как изменялась моя психологическая составляющая. Первый этап это, разумеется, самоуверенный ажиотаж. Ну, как же, три сделки подряд принесли прибыль. Суммируем количество баллов, делим на три. Стало быть, столько-то пунктов прибыли в среднем будем иметь за неделю, а если пункт будет стоить доллар, то… А если пять долларов… Табло калькулятора явно слишком маленькое – размер годовой прибыли не влезает. Но не беда, уж я-то знаю, как распоряжусь полученной прибылью. Ну, и далее в том же духе.

Потом первые шишки. Как водится, их списываем на элементарную неудачу, которая будет повторяться редко, а потому остаемся уверенными и продолжаем прикидывать, в какой именно стране и городе мира купим себе виллу. Но червяк сомнений и легкой паники начинает трапезничать у нас под ребрами, и вызвано это систематичным учащением падающих шишек. Блин, не все так просто! А жаль. Начинаем читать умудренных опытом коллег с годовалым стажем на форумах. Гринспен, Пайролы, Элиот, уровни Фибо… Много, тяжело, НО! Это давало много надежды, ибо еще столько всего, за чем может скрываться Грааль. Душим подлого червяка и с новой уверенностью прем вперед.

Вскоре голова начинает напоминать миксер, в котором хаотичным хороводом носятся настройки МАКД, Аллигатора, параметры нового индикатора с неудобоваримым названием 4HSARprVolumSuper или что-то близкое к этому нагромождению букв. А вот и ночной кошмар, в котором два форумчанина спорят о том, стоит использовать Волны Элиота или сразу приравнять их к гаданию на бобах. Потерянность. Онемение мыслей от чрезмерной противоречивости в принятой информации. Это слегка испугало. Захотелось убежать. Собственно, некоторый перерыв я сделал, чтобы просто успокоиться. А потом…



( Читать дальше )

Подходит к завершению рабочая неделя. Она была ознаменована усердными и сложными потугами поднять с плинтуса, так называемые, рисковые валюты. Потому мы видели восходящие волны по евродоллару, фунтобаксу и другим аналогичным парам. Сегодняшний день показал, что восхождение сие было вызвано не столько обнадеживающими экономическими данными, сколько желанием некоторых участников рынка продать контрдолларовые валюты с более выгодных позиций. Откровенно говоря, ожидал, что уровни будут выбраны более высокие и коррекция продолжится теми же темпами. Восходящий импульс был сломлен и мы увидели резкий рост доллара. Что ж, я говорил ранее о ключевом значении уровня 3850 – серьезная коррекция или аптренд возможны только после закрепления выше указанного уровня. Потому, увидев отброс от этой отметки цены на юг, я стал в продажи. Понятное дело, что не жалею об этом. Прогнозы по евро остаются негативными. Ближайший уровень возможного отбоя после локального дна (на 3450) – область 33-й фигуры, а там уж и до расчетных 29-30 рукой подать. Разумеется, есть вероятность и возобновления коридорной болтанки. Но после того, как рынок разочаровался в чаяниях аптренда евро, наиболее вероятно продолжение снижения.

По доллару йене все остается по прежнему. Конец финансового года, однако. Фунт крепко шмякнулся, и если в начале недели падение продолжится, готовимся к радушной встрече на 1.4400.

Приветствую.

Началась неделька, и началась с падения евродоллара. Но мы не удивляИМСИ, ибо ждали такого расклада еще с пятницы. Много денег не собрал, но от 3700 на пол фигуры вниз прокатился. Ожидаю некоторое снижение и дальше, но в торги не полезу – слишком много в блюдце набралось уровней, которые как магнитят цену, так и отталкивают. Визуально на правом изгибе блюдца вырисовывается восходящий канал, и полагаю, что он для многих будет соблазнительным. Потому видится разумным рискнуть, и закупиться на короткий бросок от 3600. В тоже время стоит учитывать, что на подобных фрагментах рынка высокая волатильность – обычное дело, так что цена вполне может сбегать и на 3550, а потом вернуться в восходящий канал (на рисунке синим цветом). Для серьезных покупок сигналом так и остается закрепление выше 3850.

По доллару-йене видим классический пример ситуации «не влезай, убьет!» Рынок находится в консолидации и цена с равной вероятностью может пойти, что вверх, что вниз, и неведомо на сколько пунктов. Потому лучшая позиция – вне рынка.

Фортуны вам

Доброго вечера.

Рынок заметно устает гонять евродоллар в сложившемся еще с начала февраля коридоре, и сегодня предпринял попытку бычьего прорыва. Намек на такое развитие событий мы получили в последние два дня, когда подтвердилась промежуточная база на 3550. Потому такой нажим на потолок канала не стал неожиданностью (лично я сорвал 100 пунктов от 3655). Собственно, прорыв канала 3700-3450 уже имеет место, что указывает на бычьи настроения. О том же свидетельствует типичное блюдце на дневках. Да и вообще, по логике вещей уже назрела необходимость некоторой технической коррекции. Тем не менее, даже в среднесрочной перспективе еще ничего не решено. Настоятельно не рекомендую уже подхватывать северные дуновения. Взгляните на график. В действительности, сейчас мы только пытаемся прощупать сильный долгосрочный уровень 3750. Сходу его взять не удалось, хотя стопы у мелких игроков посрывало хорошо. По моим расчетам мы откатились к низу третьего восходящего Призрачного канала. Теперь все решается. На следующей неделе мы можем резко скатиться вниз, что укажет на возобновление нисходящего импульса минимум к 3500. Вариант с восходящим импульсом для меня будет актуален только после того, как цена прочно закрепится выше среднесрочного важного уровня 3850. После этого я буду рассчитывать либо на продолжение отката к области 42-й фигуры (а потом возобновление похода на юг), либо и вовсе на стабильное продолжение ап-тренда евро.

С точки зрения математики, рынок, а точнее видимая нами динамика изменения цен – хаос. Уместить рынок в категории геометрии, увы, не удается. Говорят, что это смог сделать Ганн, привнеся в свою систему параметр времени. Может это и так, а может, и нет. Эта личность и его способ торговли окутаны тайной и на данный момент эти принципы, скорее, некая легенда, нежели пригодная к использованию система. Пока никто из исследователей его работ (собственно работ практически не сохранилось, остались обрывочные мысли в его дневниках, кое-что в письмах и абстрактные рассуждения в немногочисленных изданных статьях) не смог повторить его успех, а это для нас наиболее весомо и прагматично. Справедливость применения геометрии на рынке выразилась бы в неизменных закономерностях, приводящих график цены к неизбежному повторению одних и тех же моделей по легко просчитываемому сценарию.

Итак, хаос. Именно поэтому, аксиомы рынка выглядят констатацией простых фактов, и не могут быть непосредственно использованы в предсказательной торговой модели. Когда непредвзятым умом выделяешь эти непогрешимые истины, тогда-то и приходишь к ясному пониманию самой «ткани» того, что мы называем рынком.

1. Из исходной точки цена обязательно пойдет вверх или вниз, но не останется на исходной отметке;
2. Цена непременно выйдет за пределы коридора, образованного двумя экстремумами;
3. Если две точки равноудалены от исходной, цена сначала коснется только одной из них;
4. Растущая цена раньше или позже начнет снижаться, и наоборот.

Мы можем много говорить о психологии на рынке, о тенденциях, ценовых моделях, влиянии экономических данных, но аксиомы описывают те закономерности, которые мы _реально_ видим в наших торговых терминалах и с которыми имеем дело каждый день. Это те силы, которые неоспоримы и непреодолимы. Когда мы смотрим на ценовой график, мы можем сказать, куда пойдет цена? Нет. Почему? Ответ на этот вопрос и находится в аксиомах рынка, который мы пытаемся понять.

Практическое применение...


( Читать дальше )

Приветствую, уважаемые коллеги.

Какое-то время назад ознакомился со статьей одного трейдера, в которой развивалась тема необходимости конкретной мотивации в работе на спекулятивных рынках. Автор доказывал силу мотива, который определен четкими рамками, утверждая, что только такая мотивация даст необходимые силы для успешной торговли. Очень может быть, что такая идея была перенесена им из подхода сетевых компаний, там действительно, в силу специфики работы, требуется могучая мотивирующая сила, чтобы день за днем, слушая грубые отказы от предлагаемой продукции, продолжать вдохновенно свое дело, да еще и вдохновлять свою команду. Сверкающая машина (определенной модели и цвета) мотивирует куда агрессивней, нежели просто надобность зарабатывать деньги, однако, не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы понять – это эмоциональная агрессивность. Чем ближе поставленная цель, тем больше предвкушение, нетерпеливость, жажда, а потому человек делает титанические усилия, дабы дотянуться до вожделенной цели. Однако, в торговле акциями или на Форекс, где требуется холодный расчет и колоссальное терпение, такой энтузиазм только во вред. Если я помещу перед собой фото вожделенного автомобиля (или иной конкретной цели, ради которой хочу заработать денег), то каждая победа будет бросать меня в жар предвкушения, мысли начнут путаться, я погружусь в мечтания… Потери же будут просто подавлять меня, отодвигая ожидаемую цель все дальше. Это будет злить, пугать, побуждая к неадекватным, импульсным действиям.

Профессионалы рекомендуют как раз обратный подход. Переведя средства брокеру, я должен сразу же попрощаться с ними. Я должен заранее смириться с их потерей, определив их, таким образом, как инструменты торговли, просто цифры, номинальные единицы, но не деньги. Депозит должен иметь как можно меньшую финансовую ценность, да и вообще ценность. Попытки же перевести эти инструменты для торговли сразу в самые желаемые предметы, наоборот, только усилят мои беспокойства, сделав эти средства чрезвычайно ценными и важными для меня. Это дорога к полному краху.


( Читать дальше )

От сложного к простому...

Я потерпел поражение, но не сдался. В нашей работе требуется опыт, масса опыта, и неважно в какой он форме – положительной или отрицательной. Говорится: выиграть сражение, еще не означает победить в войне; справедливо и обратное – проиграв одну битву, ты не терпишь поражение в войне. Переварив множество индикаторов, торговых систем и прочего, я выделил существование _предсказательной модели_ работы с рынком. Это меня натолкнуло на мысль: а есть ли иная? Предсказательная строится на том, что мы пытаемся предугадать дальнейшее движение цены. После своих неудач, я начал сильно сомневаться, что это возможно. Разумеется, время от времени нам удается совпасть в своих прогнозах с руслом цены, но вот сделать это чудо системным… Это выглядело очень ненадежным упованием.

Тогда я выделил для себя иную модель работы на рынке – математическую. В этой модели предвидение дальнейшего направления ценового движения не является решающим. Иными словами, мы получаем прибыль не от того, что угадали куда пойдет цена, а от математического комплекса входов и выходов, способного перекрыть потери прибылью. Если совсем уж на пальцах, куда бы ни пошла цена, в результате системы мероприятий, мы окажемся с прибылью или, как минимум, без убытков. Звучит красиво, не правда ли? Остался сущий пустяк – реализовать задумку. Примером такой модели является многими любимый и многими презираемый «мартингейл». Система играющая на минимизации вероятности негативного исхода в определенной серии входов за счет наращивания лотов. Система интересна (о, сколько буйных голов она очаровывала, и сколько сгубила!), но как его ни используй, что тупо против тренда иди, наращивая обратные позиции, что крути антимартингейл, надежность низкая, ибо двадцать небольших успехов поглощаются одним фатальным промахом. Экспериментировал я не только с мартингейлом, но и создавал чрезвычайно сложные разнонаправленные сети отложенных ордеров. Однако, всегда оставалась лазейка для потерь. Если отсюда цена пойдет не туда, а сюда, заказывай поминки депозиту. И на истории это случалось при анализе сплошь и рядом. Тем не менее, я не хотел так просто отпускать работу с математической моделью. И тогда я спросил себя: а что я ТОЧНО знаю про рынок? Так появились мои _аксиомы_ Форекс.


( Читать дальше )

Добрый вечер, умельцы делать деньги из воздуха))

Итак, рынок дождался комментариев Бернанке относительно процентных ставок на ближайшее время. Надо отметить, что ничего неожиданного он не сказал. Процентные ставки будут оставаться на минимальных значениях еще достаточно долгое время. Как я писал гораздо раньше, это было понятно давно и первичный драйв доллара, сломивший аптренд евро, просто использовал нервозность вокруг этого вопроса лишь для ускорения. «Удивления» рынка сегодня хватило пунктов на 80, ровнехонько чтобы повыбивать стопы у мелких продавцов. Потом евробакс обвалился к исходным уровням. Разумеется, через некоторое время аналитики вдогонку кинули объяснение – рейтинг Греции не вдохновляет. Да, новость свежа, как труп Ленина в мавзолее. Еще одна «неожиданность». Так что, происходящее свидетельствует, что пока доллар не выдохся. В среднесрочной перспективе я (как и на уровнях пробития 40-й фигуры) ожидаю пару на 1.3000-1.2900. Отбой от 36-й фигуры оказался даже слабее, чем я допускал, что лишний раз просигнализировало о силе доллара. Ближайшее серьезное сопротивление на 3350, после чего дорога на 1.3000 свободна. Пока же рынок будет внимательно отслеживать данные по занятости, чтобы сориентироваться с надобностью новой коррекции – устроить ее от текущего коридора или дождаться теста 3350.

Удачи.

Добавляем немного математики...

Индикаторы рассказывают спекулянту, что делала цена на указанном отрезке времени, при том рассказывают на своем условном языке. То, что предсказаний из этого не выудишь, мне стало ясно как дважды два. Если быстрый мувинг пересекает медленный снизу вверх, цена может продолжить рост… а может тут же упасть. Если осциллятор залез в область перекупленности и начал оттуда снижаться, значит вполне можно ожидать откат вниз… а может, будет продолжение сильного бычьего импульса. Это факт.

Тем не менее, статистика, которую позволяют выявить индикаторы при адекватном их использовании, может дать некоторое преимущество. Это стало новым лучом надежды после того, как я изучил информацию о «мани менеджменте» и управлении рисками. Один автор, читающий, кстати, лекции группам трейдеров, среди прочего утверждал, что в действительности, неважно по какой именно торговой системе вы получаете сигналы для входа, важно правильно распределить риски и соответствующее ожидаемое вознаграждение. Он со студентами проводил любопытный эксперимент: просто совершал серию бросков монеты, обозначив решку убытком, а орла прибылью. Но было оговорено, что прибыль будет в два (или в три, не помню уже) раза больше, чем убыток. И вот, несколько таких серий показали удивленным студентам, что таки да, разумное соотношение допустимых убытков и ожидаемых прибылей может приносить прибыль даже на системах, работающих по принципу 50 на 50. «А ведь если к такому ММ прикрутить ТС, который дает статистическое преимущество хотя бы 60 на 40, в деньгах я нуждаться никогда не буду» – подумалось мне.

Работа закипела, но принесла разочарования. Слукавил дядька лектор. Вероятность выпадения любой из сторон монетки равна, а вот вероятность достижения ценой отметки удаленной от исходной точки на 100 пунктов втрое выше, нежели отметки удаленной на 300. Подробней этот вопрос рассматривался в теме о рисках на данном форуме (смотрите так же последующее продолжение). Прежде чем я это понял, разумеется, были бесполезные эксперименты с разными вариантами соотношения ТП и СЛ, а так же подгонка по разным индикаторам (это заняло уйму времени) но стабильный положительный эффект так и не был получен. И вновь требовался качественно новый уровень изысканий.

(Продолжение следует...)

Добрый вечер, коллеги.

Не знаю как вам, а мне интересно находить в повседневности события, имеющие параллели в других областях жизни. Это увлекательно, а зачастую и полезно. Вот, к примеру, сегодня вечером, стоя у окна, я заметил троих подростков на углу возле оживленного перекрестка. Троица явно скучала, и, чтобы поразвлечься, решили швырять комья грязного подтаявшего снега в проезжающие маршрутки и троллейбусы. Как и все «герои» подобного типа, они оказались пакостными, тупыми и жалкими трусами. Стоило маршрутке немного сбавить скорость (перекресток все-таки), как все трое тут же начинали улепетывать. Вся отвага тут же улетучивалась. В общем, типичный пример малолетних ублюдков. И мне вот подумалось, что на Форексе, если быть таким мелким, тупым, возомнившем о себе, да еще и трусом, как повернется ситуация? В случае с наблюдаемыми мной отморозками, им это сошло с рук. Никто не захотел остановиться и ткнуть их харями в грязный снег (а стоило бы!). А рынок, думается мне, куда жестче. Полагаю, что такие хорьки просто сминаются мощными грузовиками на всей скорости. Водителям даже не приходится выходить из машин. Как в том анекдоте: «Знаете, как дальнобойщики называют велосипедистов?» – «Нет...» – «Хрустики». Ведь и правда, незрелым, слабым волей и умом, пусть даже с большими амбициями, здесь делать нечего.

Как, зачастую некстати, говаривал Владимир Познер, «такие времена»…

(также см. Часть I)

Зоны флэта и высоковолатильные зоны портили всю картину. Что с ними делать, я не знал. Одно было ясно – в красивую картину трендовой торговли они по-хорошему не влезали. Пришлось отдельной статьей изучать области флэта. Выявить их на графике в прошлом не составляло никакого труда; это периоды, в которых направление ценового движения не имело выраженной направленности. Но как поступать, если ты оказался в такой области? Тогда я обратил свое внимание на Стохастики Осцилляторы и иже с ними. Действительно, области перекупленности и перепроданности, на первый взгляд, представляют собой удобную основу для выявления потенциальных разворотов. Я перепробовал множество индикаторов, которые строили зоны экстремальных значений для покупок и продаж, однако, был несколько разочарован – если мне на истории временного отрезка Х удавалось подобрать оптимальные настройки (параметры используемого индикатора), то на отрезке У они начинали давать серьезнейшие сбои. И этот принцип преследовал меня при работе с любым индикатором такого рода. Со временем я понял, что эти индикаторы – изолированные системы. То есть, совершенно искусственным образом в них принимается, что при таких-то условиях роста (падения) в сравнении с исходным периодом, система свидетельствует о «чрезмерном» росте или падении. Однако, в действительности, для рынка таких значений нет. Рынок перегревается не в относительных значениях, ориентируемых на предыдущие отметки, а в денежном потенциале покупателей и продавцов. То есть, если аппетиты и финансовые возможности быков позволяют им покупать евродоллар еще, они будут покупать пару вновь и вновь, до тех пор, пока их потенциал не ослабнет, либо пока экономические данные не изменят их отношения к одной из торгуемых валют. Только это может реально указывать на перекупленность или перепроданность, но никакая вариация стохастических индикаторов не в состоянии помочь в определении таких областей.

Возникла и другая проблема.

( Читать дальше )

Здравствуйте, уважаемые обитатели и гости портала.

На горизонте выходные. Несколько слов по сложившейся картине на валютном рынке в среднесрочных перспективах.

Область 3800-3750 сломлена. Как я уже писал, самым логичным будет продолжение нисходящего импульса. Однако, не исключаю в ближайшие дни некоторой коррекции пары. Прежде всего, доллар в этой паре слишком агрессивно перекуплен, и чуть раньше или позже, но рынок должен спустить пары, а это выразиться в частичной фиксации прибыли и некотором развороте. Остается определиться с подходящей отметкой для этого события. Конечно, таковая может быть обусловлена фундаментальными, экономико-политическими причинами, но если смотреть исключительно на техническую сторону, то мы уже находимся в подходящей области. 36-я фигура, как хорошо видно на недельном графике, является абсолютным максимумом 2004 года и началом даунтренда по паре на весь 2005 год. Как раз на данном экстремуме мы сейчас и зависли. Причин для изменения тренда я не вижу, а вот откат вполне ожидаем. Никаких более подходящих уровней поблизости я не вижу. Размер отката вызывает затруднения, ибо будет обязательно продиктован экономическими данными – покупать евро лишь из технических соображений особо никто не будет. Но навскидку можно предположить движение к подходам на 42-ю фигуру.

По долларйене очевидный нисходящий импульс, однако, все больше складывается впечатление, что он начинает выдыхаться. Обратите внимание на сильную пробуксовку цены на минимумах конца 2008 – начала 2009 года. Дело может закончиться формированием перевернутой головы и плеч. Потому надо внимательно следить за пробоем 92-й фигурки, дабы поймать зарождение сильной восходящей волны.

Удачных вам выходных.

Приветствую.

Несколько дней назад мне на этом форуме пришло личное сообщение такого содержания:
«Хотел спросить такой личный вопрос, если, конечно, не секрет. Расскажи, пожалуйста, в общих чертах свой путь становления трейдера за 5 лет.» Сразу при прочтении захотелось отмахнуться от такой тематики – все-таки неслабый путь был пройден. Потом взяли

( Читать дальше )

Здравствуйте, господа блогеры и блогочитатели :)

Данный пост – ответ на месседж г-на СчастливоЗеленого (уж простите, не знаю, как адекватно на русский переложить ваш ник, а почему-то захотелось) на тему усреднения. Поначалу хотел просто в комментариях на его сообщение отписаться, но подумал, что тема все-таки интересная, и стоит ее выделить.

Итак, фраза «Нет места усреднению в работе трейдера». Давайте не будем забывать, что усреднение – просто инструмент, такой же инструмент, как лок, хеджирование и прочее. Не о многих инструментах можно сказать в абсолютном смысле, что они хорошие или плохие. Но вполне можно характеризовать некоторые из них, как чрезвычайно рискованные, сложные, специфические и узкого диапазона применяемости. К таковым справедливо отнести и усреднение. По сути дела, что такое «усреднение»? Это доливка, только доливка не по текущей тенденции, а против. Сами по себе доливки используются сплошь и рядом преуспевающими трейдерами, стало быть, в самом принципе доливок нет ничего крамольного и смертельно опасного. Когда же доливка становится скользким и чрезвычайно ненадежным инструментом? Когда мы доливаемся против текущего импульса? Отнюдь! Текущий импульс понятие реальное (камень в физиономию невменяемых сюрреалистов, утверждающих, что тренда нет вовсе), но относительное. Ведь когда и как делается доливка «по тренду»? На, так называемых, откатах, то есть против имеющегося локального импульса. Следовательно, позиционирование при доливке всегда в той или иной степени против импульса. Значит, не в этом корень зла. В чем же?

( Читать дальше )

Салям алейкум, как говорят под палящим солнцем средней Азии.

Не отношу себя к особо активным участникам различных форумов (в том числе, и трейдерских), но все же почитываю различные темы, ибо иногда попадается нечто полезное или любопытное. С завидным постоянством попадаются высказывания теряющих свои деньги на Форексе о том, что виной сему психология. Эх, если б не жадность или трусость, были бы они уже, по меньшей мере, в шоколаде. Профукал сделку… а почему? Психология. Туды ее в качель! Не закрылся вовремя… Опять же, исключительно брожения эмоций все испортили. Читаю такие перлы, и просто поражаюсь – как богата земля отеческая гениями и знатоками тонких наук. Выходит, что знает каждый, где войти, где выйти, и только бесовские наветы в голове руку удерживают от своевременных действий.

Еще когда только начинал измываться над терминалом, все озадаченно думал – что ж за психология такая? Непонятная загогулина! А и правда, если знаешь где надежно войти и где столь же надежно выйти, и обоснованность этих критериев _действительно_ подтверждена статистикой и опытом (а значит, система точно приносит стабильную прибыль), торгуй себе по правилам, вытягивай денежку, закрывай терминал и иди гуляй на все шесть сторон. И знаете, подозреваю, что так бы и поступал любой, кто обладал бы ясным и правильным пониманием алгоритмов жизни рынка и умело ими пользовался. Если моя система, которая достаточно формализована, принесла уже тысячи пунктов прибыли и дает крайне редкие сбои, да и те не приносят ощутимых потерь, какого черта мне еще надо? Торговля доводится почти до автоматизма и места психологии просто не остается. Ты точно знаешь, когда продавать и когда покупать. В какой чрезмерной степени надо быть идиотом, чтобы, имея такой печатный станок денег, подливать в него адреналинчика, играться. Каждый раз алчно надеяться, что машина вдруг выдаст больше обычного или трусить – авось недодаст, да еще и отберет часть того, что уже напечатала. Это даже не психология, это область психиатрии.

Отсюда напрашивается очевидный вывод: у таковых нет надежной торговой системы. Зато отмазка про психологию чрезвычайно удобна для самого себя, да и для других. Что проще, шутливо пожурить себя за излишнюю поспешность и жадность (сказав себе, что в следующий раз надо держать себя в руках), или постоянно перерабатывать все потроха очередной системы? Ссылаться на «маленький психологический прокольчик» можно бесконечно, а главное, совершенно ненапряжно. А вот последовательно и глубоко анализировать рынок, дело вельми трудное и требующее таланта, терпения, творческого подхода, знаний.

Очевидно, что когда говорят мэтры о психологии на рынке, речь не идет о моих психологических проблемах (их решают у врача, но не на рынке), а о том, что большинство на рынке – стадо, у которого нет своей надежной и прибыльной стратегии, но есть возможность влиять на цену. И когда _делающие_ рынок ведут свою игру, стадо пытается, в меру своих страхов и надежд, подстроиться под их движения. Вот эту психологическую составляющую рынка мы должны учитывать так же. Однако, это далеко не 90% успеха в профессиональной торговле. Не будем же забывать, что расхожей фразой является не только, что рынок на 90% психология, но и то, что 90% проигрывают. По-своему интересные совпадения.

Удачи и прозрений, уважаемые!