0
Само собой, что усредняться надо уметь. Собственно, в самом Валенке я не увидел однозначных паттернов и вообще простых условий для открытия доливок. Быть может, так и должно быть — хорошая торговая идея вообще редко ложится на примитивный алгоритм. Но это означает, что Валенок в реальном исполнении не так уж прост и подходит далеко не каждому. Новичкам уж точно не стоит лезть в него.
avatar

Nord

  • 14 августа 2013, 12:23
+2
Я немного подпорчу идиллию, ок? Ну, вредный я :) 
Если вывести конкретные итоги и основные положения в простой список, получится примерно так:
Торгуем против тренда (кто ловит развороты, всегда идет против тенденции);
Основания для открытия позиции — отработанный уровень разворота, который с равной вероятностью может, как отбить цену, так и стать катализатором более шустрого продолжения тренда;
Если сходу не повезло, вновь и вновь добавляем к убыточному направлению, просто надеясь, что рынок сжалится над нами, и пойдет в нужную сторону;
Чтобы выдерживать такие усреднения на дневных ТФ по-любому нужен очень большой карман, так что Бишоп слукавил, когда говорил, что очень уж перебдел, тут по-другому просто нельзя, а потому всегда будет соотношение — мизерная прибыль (учтите еще свопы, да ожидания своих 30-40 пунктов неделями и месяцами) и постоянный риск всем депозитом (я так и не увидел в мануале, когда следует остановиться);
Из сильных сторон ТС: действительно высокая вероятность того, что на сильных рубежах больших ТФ цена начнет болтаться в разные стороны, что и позволяет взять свои 30-40 пунктов.
В целом же, дух системы таков — вошли около экстремума на дневках и ждите, авось, повезет. Сильно подозреваю, что Бишопу повезло получить такую статистику на рынке со слабыми трендами. Если в этом году будет сильный продолжительный забег, 16% прибыли исчезнет в марджин колле.
avatar

Nord

  • 14 августа 2013, 11:18
+1
Я не знаю Вашу торговую методу, но, быть может, Вы распределяли нераспределимое? Статья как раз и говорит о том, что для диверсификации необходимо подобрать подходящие инструменты (ТС, ТФ и прочее), а затем их сбалансировать. Нащупать такую модель — искусство. Очень может быть, что Вам просто не хватило терпения, ведь на формирование индивидуального ММ обычно уходят годы целенаправленной работы.
avatar

Nord

  • 7 августа 2013, 14:01
0
Почему? Если у меня 100 баксов и я куплю 1 уе за пункт со СЛ 25 пунктов (плюс учет спреда), то у при потере я не лишусь сотни. Другой вопрос, что имеется еще бредовый залог, который просто замораживает часть денег трейдера, да еще уровень стоп-аута, и прочие «полезные» вещи, которые всячески превращают 100 рабочих долларов в полтинник. Но у каждого ДЦ эти заморочки свои, да и тот же залог от плеча зависит. Расписывать все возможные варианты в статье я, разумеется, не мог. Объяснил сам принцип, а там уж каждый под свои условия пересчет делать должен.
avatar

Nord

  • 6 августа 2013, 14:24
0
А какую просадку можно пересидеть на 2 бакса? Оо
А по теме нечего сказать — сразу ж понятно было, что дарил.
avatar

Nord

  • 23 июня 2013, 17:36
0
Большое спасибо за отзывы, коллеги. На самом деле, полезное чтиво для самого себя, поскольку пишу, и очень эффективно в порядок приводятся мысли.
ПС. На днях продолжение «Классики». Это только вступление к ней.
avatar

Nord

  • 21 июня 2013, 18:02
0
Трудно сказать, потому как «новички», «старички» — понятия очень относительные. Нередко новички знают больше нужных и практических вещей, нежели матерые трейдуны, а еще чаще человек накапливает кучу всякой информации, и все он, вроде бы, знает, но пользоваться этим комплексно не умеет. Скорее, именно на исправление этого промаха рассчитан цикл данных обзоров. Ну и, собственно, даже по классике разговор не окончен — не влез весь материал в нормальный формат блога.
avatar

Nord

  • 19 июня 2013, 21:15
0
Спасибо за отзыв. Когда продолжение, без понятия. Как будет время и вдохновение;) 
avatar

Nord

  • 11 июня 2013, 14:39
0
Упомянутая Вами фигура идентифицируется и используется только после пробития линии шеи. В данном случае ничего подобного не произошло. Если кто и вскочил в продажи, _ожидая_ «голову и плечи», можно посочувствовать и порекомендовать развивать терпение. Да и «голова и плечи» тут весьма размытые, даже если б фигура сложилась полноценно.
avatar

Nord

  • 7 июня 2013, 20:03
+1
Совершенно верно. Кстати, эксперты упомянутого мной Института полагают, что имеющаяся стратегия постоянных денежных вливаний только усугубляет ситуацию с безработицей. Компании залатывают дыры деньгами, а не пытаются развивать производство или расширять сферу услуг, потому как ничего не делается для улучшения в той же налоговой сфере, вместо этого, правительства предпочитают «стимулировать» производство денежными вливаниями. Но людям нужны гарантии на завтрашний день, а не капиталы для балласта.
avatar

Nord

  • 5 июня 2013, 16:18
+1
Я бы ответил — Форекс. Но варианта такого нет.
avatar

Nord

  • 3 июня 2013, 10:28
0
Вся штука в том, что депозиту безразлично на чем он погорел, на правиле или исключении. Даже основные пары в трендовые годы меняют стоимость на десятки фигур. Оснований ждать, что пара обязательно вернется к уровням открытия маловато. Кроме того, учитывайте и то, что даже в случае возвращения, этот самый случай может наступить через пол года, через год… И что? Сидеть все это время без заработка? Да и не просто без заработка, а еще и регулярно терять свопы.
avatar

Nord

  • 3 июня 2013, 10:27
0
Теперь! Возьми того же пресловутого гения дистанционного обучения и гнусного пиара Мастерфорекс. Этот гуру создал свое учение, форум на masterforex .org. А зачем? Почему он не плавает на своей яхте, а распространяет свое учение и собирает Ваши денежки? Ответ прост и Вы его знаете. Лично я не верю гуру Мастерфорекс!

avatar

Nord

  • 29 мая 2013, 12:36
0
Просто человек обиделся на конкретный проект Мастерфорекс.
avatar

Nord

  • 29 мая 2013, 12:15
0
А просто скорость визуализации уменьшить никак?)
avatar

Nord

  • 14 апреля 2013, 18:30
0
Не скажу, что очень удобный способ, но в определенных ситуациях вполне сгодится и даже несколько упростит жизнь. Так что, плюсик поставил)
avatar

Nord

  • 14 апреля 2013, 11:51
+2
О росте евро я написал в предыдущем обзоре «США: в тихом омуте». По австралийцу сейчас мало кто ожидает роста ставок (итак высоковаты), по евро тоже (но по иным причинам). В долгосрочной перспективе самым первым кандидатом является доллар США. Но евро ведь уже уронили, потому на фактических ожиданиях начала ужесточения монетарной политики ФРС его особо не скинешь. Особо вкладываться в рост евро, конечно, тоже не с руки, но вот не мешать росту и иногда подкармливать — оптимальная позиция для толстосумов, которые захотят скупать доллар при первых намеках на удовлетворение ФРС ростом занятости в стране и ростом цен.
avatar

Nord

  • 8 апреля 2013, 20:27
+1
Пока можно ожидать, что евро перестанут так активно продавать, и при сколько-нибудь заметных позывах вверх, крупные игроки не станут мешать этому росту, но только с целью открытия сильных продаж при первых же намеках на то, что ФРС начнет рассматривать возможность роста процентных ставок.
avatar

Nord

  • 1 апреля 2013, 16:27
0
Конечно, не посоветовалась. Всем понятно, что Россия окажется под ударом (не смертельным и даже не слишком болезненным, по унизительным), пойди Кипр на такой шаг. Еврогруппе же откровенно наплевать, поскольку, оказывая давление на Кипр, она все равно формально в стороне. Решение-то киприоты принимают. Удобно. И русским по морде заехать, и Кипром прикрыться.
avatar

Nord

  • 18 марта 2013, 21:55