Кроме того я не смог прочитать в вашем комментарии строго научной и серьезной аргументации, опровергающей мои высказывания.

Быть может, это потому, что я и не пытался ничего опровергать? Тем паче, что опровергать, да еще и на научной основе, пока, увы, нечего. Единственное конкретное и хоть сколько-нибудь применимое в практической торговле во всей подборке Ваших постов — «жгуты», то бишь, сближение подборки мувингов. Если что пропустил, ткните пальцем.

Мне непонятно где вы увидели участки с наименее короткими колебаниями цены вдоль жгута.

Хорошо, покажу на Вашем же скрине. Я писал об отрисовке, указывая на фазу зарождения жгута. Перечислять что попадается на всей протяженности жгута, разумеется, я не стал бы — мало ли что там может быть. Но жгут из мувингов возникает на тех отрезках, когда колебания цены становятся узкими и без выраженной направленности. Надеюсь, это хорошо видно на скрине (помечено оранжевыми коридорами). Собственно, такое «чудо» для всех очевидно, поскольку колебания Средней становятся меньше, и мувинги начинают сближаться: у которых период меньше, сближаются быстрее, у которых больше — медленнее. И после такого сжатия возникают Ваши жгуты, что показано на том же скрине синими стрелками. Отчетливо видно утолщение Средних после значительного периода узких колебаний цены. Вот, собственно, и все таинство их возникновения.



А в конце небольшое дополнение к фокусу: Красная линия на скрине показывает, как можно получить те же «волшебные» уровни отбоя цены простым обозначением линии поддержки, которая, как известно уже многие годы и, наверное, всем трейдерам, вскоре становится линией сопротивления, а затем может вновь стать поддержкой. Что мы и видим на данном примере. Что Ваши жгуты, что такая линия, могут как отбивать цену, так и пропускать ее. Только линию провести и следить за ней проще и удобней.

Кроме того вы еще невнимательно читали мои посты. Там я писал о том, что это только прелюдия к данному методу.

Уж простите мою нетерпеливость. Просто постов уже много, а чего-то практического (а тем более, полезного) крайне мало. Потому и полез с расспросами. Ежели далее идет, собственно, сам метод, ожидаем-с.

О, нас с Алехусом увековечили))
По теме: пин против такого тренда никогда не показывает нежелание падать. Нужно понимать, что существуют опционы, существуют сделки банков, которые не призваны угадывать направление цены на рынке (at all!), а просто покупают или продают валюту по выгодному для них курсу. Такие денежные выбросы могут запросто идти и против тренда, и по нему. Так что, на пине против тренда мы видим банальное срабатывание встречных ордеров. Когда спрос поглощен, тренд продолжается. Вот и все. Потому я и говорю, что узнавать пины на том или ином ТФ — еще не есть осмысленная торговля. Всегда надо думать и пытаться отлавливать действительно логичные и осмысленные ситуевины на рынке.

Доброго дня.
Тема интересна для меня просто потому, что считаю математический (и вообще системный) подход к торговле единственно перспективным. Однако, жгуты — это, конечно, здорово, но они отрисовываются на участках с наименее короткими колебаниями цены. При чем, чем дольше длился такой период, тем больше там сходятся (по совершенно понятным причинам) мувинги. Собственно, сами эти области, разумеется, указывают на определенное напряжение рынка, но никакой особой физики и вообще чего-либо полезного для предсказания будущего поведения цены тут нет. Зависнуть цена в таких областях может как из-за напряженной борьбы продавцов и медведей, так и просто в ожидании ключевых новостей. Даже в ближайшем будущем возникшие там жгуты не будут нести особо полезной информации для торговца. Если же Вы умудрились увидеть реальную пользу от них в предсказательной методике принятия торговых решений, ознакомьте уж нас. А то пока исключительно абстракция в виде попыток объяснить рыночные процессы по аналогии с закипанием чайника.

Если для слива советнику достаточно нескольких пипсов, то плоды его работы при любом раскладе — случайность. Я такому советнику и сотки баксов не доверю. Советник может просесть на серии неудачных сделок, но при этом просадка никак не должна превышать 50% (и это при самом агрессивном подходе). Если же используется мартингейл или иная подобная игра в крысу с немереным наращением лотов, то действительно слив может быть из-за нескольких шальных пипсов. Только какая же это работа? Рулетка с мизерной вероятностью выжить.

С этим согласен. Но, если дилер бдит, чтобы не дать клиентам снять ощутимую прибыль, то он вмешается в торги в любом случае, один Вы торгуете по своим настройкам или это делает группа людей. При таком раскладе вовсе торговать через дилера нельзя.

Так о каком же нефартовом попадании идет речь тогда? Если советник стоящий, пару месяцев неудачной полосы пройдет с умеренной просадкой, и в дамки. К чему тогда этот пассаж: «результате выиграет не тот, у кого лучше советник, а тот, кто сумел правильно угадать ситуацию. »? На 3 года угадал ситуацию? Если Вы можете тестировать в реале, как утверждаете, несколько лет, ситуации не страшны и не показательны.
А что не так с моими словами о кустарном советнике? Что, его создала в научной лаборатории финансовой корпорации группа математиков, имеющих ученые степени? В чем сказки-то? В том, что я, будучи нормальным человеком, несколько сомневаюсь, что Ваш советник (равно как и любой другой) из-за открытых тестов на ВПС изменит правила игры на рынках? Ведь Вы же именно такую (вот уж действительно сказочную идею выдвигаете) «В результате множество желающих поспешат его приобрести и применить те самые замечательные настройки на практике, в результате из-за эффекта толпы, советник нарисует на графике новые линии поддержки и сопротивления...» Чтобы изменить правила ценообразования (а только такие изменения приведут к появлению критических уровней на каких-то новых основаниях), Ваш советник должен быть круче мирового кризиса по своей способности воздействовать на рынки)) Даже оный кризис не слишком-то повлиял на принципы формирования поддержек и сопротивлений, потому хорошие советники как приносили по ним прибыль, так и приносят.

«В результате множество желающих поспешат его приобрести и применить те самые замечательные настройки на практике, в результате из-за эффекта толпы, советник нарисует на графике новые линии поддержки и сопротивления которые будут отнюдь не в его пользу, и из Грааля, советник превратится в Сливатер.»

Это Вы, извиняюсь, про что? Кустарный советник, выкупленный десятком трейдеров, торгующих в кухнях на центовых счетах, поменяет правила игры на межбанке? Не слишком ли? Какой эффект толпы? Какие новые линии?

А все рассуждения относительно удачных советников и неудачных настроек для определенного периода времени, ну так тестировать можно не неделю и не месяц, а на больших отрезках советник себя в любом случае покажет.

Тамплиер молодца)

Спасибо. Полезно. Недавно столкнулся с тем, что буквенный адрес сервера не работал, подключение произошло только при вводе ИП. Воспользовался первым способом, но теперь буду знать и остальные.

А что с уровнем ТП?

Ваш ДЦ? Пятизнак или 4 знака? Пошагово, в конкретных цифрах что и как прописываете и делаете, от начала до конца. Я не могу разобраться в ситуации по «щедрому» пояснению — не работает.

Если под сценарием подразумевается нечто вроде «всемирного заговора», то я не сторонник этих идей. На мой взгляд, взаимопомощь и тесные инвестиционные связи подразумевают не только возможные выгоды, но и ответственность, риск. Киприоты, в силу известных историко-географических причин (Кипр вообще полу-Греция и полу-Турция), всегда сильно зависели от греческой и турецкой экономик. Кипрские банки вливали огромные (по кипрским меркам) средства в банковскую систему Греции, соответственно, удар по финансовой системе Кипра в свете греческой трагедии был всего лишь вопросом времени. Вот оно и настало. Полагаю, что Кипр не последняя страна ЕС, которая попросит помощи.

вона каак… Не додумался бы))

Что именно написано, я понял сразу. Не понял только какой смысл в этом. При стопах в 10 пунктах и интрадее, прибыль в 90 на сделку — предел мечтаний. Вообще же, стоп в 10 пунктов смотрится как попытка увернуться от пулеметной очереди исполнением чечетки. С таким уже успехом можно и пункт ставить)) Но это уже детали. И все-таки, почему стратегия называется 10-60?

Чего-то я не понял… Если ТП 90 пунктов, а цена достигла 89, какой смысл ставить трал, да еще и 89 пунктов? При соотношении СЛ 10 к ТП 90, 89 пунктов прибыли достаточный результат. Да и если это ежедневная тактика (сало быть, интрадей) регулярно ожидать рост более, чем в 90 пунктов по евродоллару оснований маловато. И еще: если по СЛ 10, а ТП 90, почему стратегия называется 10-60?

Доживем сначала до пятницы, а там посмотрим)

Нельзя по нему работать с другими парами. Принцип индикатора основан на том, что эти две пары обычно ходят одинаково, именно поэтому и только поэтому визуальное расхождение кривых несет в себе полезную информацию. На других парах кривые будут постоянно расползаться и показывать откровенную ерунду. Советник по нему тоже не получится сделать. Любой советник использует точные сигналы, индикатор же их по определению не дает. Область, которую он выявляет, понятие абстрактное. Как и когда именно действовать в обозначенной области, может решать сам оператор торговли.

Пока не знаю. Сам только вот узнал о новых тенденциях во взглядах Меркель (или тенденция старая, просто для озвучки только сейчас момент подходящий настал). Поживем, увидим.

Забыла челюсть подкрутить… не цепляйтесь к старушке! )

Если в Европе кто-то и имеет, то Германия. Но сама она не справится, нужны будут сателлиты. Весь вопрос в том, пойдут ли страны на поводу у Германии. С одной стороны, передача серьезных полномочий общеевропейскому правительству — очевидная угроза национальной независимости, с другой — не согласиться с Германией, значит начать разобщающее движение, которое может положить конец Содружеству, стать тем «гадом», который не решился в трудную минуту на серьезный шаг и погубил смелые инициативы немцев. Что перетянет, сказать не берусь.