Австралийца закрыл в безубыток, по евро сместил стоп в безубыток (у меня стоит на 1.4040). Вероятна болтанка после таких рывков, потому страхую. В обычной ситуации рисковал бы лучше.

Возобновил продажи евро и австралийца от 1.4035 и 1.0520 соответственно. По обеим парам лот +1.

1.4270 на Лайте.

На данном проекте транслируется много различных сигналов по авторским системам. Можно обратить внимание на них. Я не афиширую свою рабочую систему, но публикую тут сигналы по экспериментальной системе. В первом топике моей группы сказано о ней все, что я хотел сказать.

Офф-топим немножко, конечно, но ладно))
Лично я себе сказал, что одна-две сделки ничего не решают. Даже если я сделаю на них много денег, по факту это мне _ничего_ не дает. С отсутствием стопов или при ненормально больших объемах я _обязательно_ солью в последующих сделках больше, чем мне тупо по везению подвалит в этих нескольких сделках. Важен результат системы сделок, долгосрочный результат. А система сделок требует расчета рисков и железного соблюдения этих расчетов. В торговле я просто стал роботом. Я знаю, что в итоге получу больше прибыли от сбалансированной системы, нежели от импульсных решений. Если хочу азарта — есть компьютерные игры. Здесь просто работа, просто выполнение бизнес-плана.

Я продолжаю стоять в продажах, хотя по моим прикидкам целью был уровень 1.4080. Но шорты уже переведены в безубыток. Мы на самом дне долгосрочного горизонтального канала. Тут равновероятно как отлет внутрь, так и дальнейшее падение. Пока больше склоняюсь к падению, даже если будет коррекция. В любом случае, мне ничего не грозит.

Так пятница уже показала)) Высокодоходные активы падают, и сегодня тоже.

Ставлю нулевой безубыток.

Удачи! Понаблюдаем-с.

Возможно, что вы правы. А размер стопов и тейков опытно подобран как лучший среди большой выборки?

А вас не смущает, что тики в ДЦ синтетические? ДЦ берет рыночный поток от своего поставщика котировок, а затем транслирует тики по своему алгоритму, почему и получаются тики совершенно не соответствующие рыночным.

Именно так) Инвесторы ждали или плохих новостей (по прогнозу), или очень плохих. В любом случае, для мировой экономики позитивных данных не ожидалось.

А, то есть вы отлавливаете инерционный импульс? Хм… Судя по объемам выигрышных и убыточных сделок, я полагал, что сделки совершаются на приличные расстояния (пункты). То есть, думал, что факт ускорения для вас — сигнал зарождения минимум краткосрочной тенденции (на день-два). Стоп в 20 пунктов при резких скачках может сорвать даже спайком.
Является ли закрытой информацией алгоритм расчета ускорения? Если нет, было бы любопытно взглянуть на предмет адаптации на бОльшие дистанции.

Отнюдь не бредовые рассуждения. Давно щупаю рынок в этих направлениях. Но, увы, я больше гуманитарий. Тем не менее, рассматривать рынок с точки зрения физических или математических законов — весьма интересное направление. Про ускорение тоже часто думал. Но оптимальную формулу подобрать пока не смог. И еще, при использовании ускорения как сигнала для входа в торги возникает проблема с расчетом оптимальных стопов, ведь для выявления ускорения зачастую цена проходит достаточно быстро большое расстояние, после чего не редко бывают коррекционные откаты. Как вы с этим справляетесь, если не секрет?

Закрыл евро руками… пятница, вечер)) Задолбало смотреть за дерганьем цены. Полтинником пунктов больше, полтинником меньше — разницы особой нет. Пока забрал 195 пунктов лотом +1. Австралиец закрылся в безубыток по минимуму. Пойдет вверх, скорей всего, но уже без нас. На следующей неделе посмотрим что к чему.

Если для компании, то нужно было со всеми селл.

В своей рабочей среднесрочке иногда использую. Открываю первичную позицию основным лотом, затем на (предположительных) завершениях откатов добавляю маленький лот. Если попал на сильный и долгий тренд, в итоге получается хорошая прибыль, если вляпался с неудачным входом, потери достаточно скромные.
В данной экспериментальной системе доливки не используются.

1.47903

Сигналы были, но я решил пощадить деньги подписчиков. На таком рынке слишком много промахов, а выигрыш маловат для их покрытия. На дневках хорошо можно видеть хаотичную волатильность с размытым диапазоном. Такая фаза паршива для торговли. Подождем немного. Может, на следующей неделе интересы на рынке определятся.

Интересная неожиданная дискуссия развернулась)) На правах топикстартера вставлю и я свои 5 центов.
Мне кажется, что тенденции к объединению и к размежеванию идут рука об руку, поскольку в человеческом обществе всегда есть те, кто испытывает нужду в едином целом, и те, кто недоволен этим единым целым и навязыванием общих порядков. В старину и сейчас есть обе эти тенденции. Раньше создавались империи, и отнюдь не только военным путем. Образовывались и колоссальные торговые артели. Было, разумеется, и обратное — революции, бунты, распады. Пример ЕС показателен. Мы видим в нем и тех, кто стремится к единению на взаимовыгодных условиях, и тех, кто все больше недоволен неизбежными при этом ограничениями, навязанными требованиями. Кто из них победит?.. А какая разница? Любое положение дел временно. Раньше Европа утопала в раздорах и междоусобицах, сейчас она едина, пройдет время и вновь люди растащат ее по лоскуткам. И будут радоваться независимости, пока она не станет у них поперек горла. И так цикл за циклом.