Ай-яй-яй!)) Перечитайте еще раз в описании того, как будем торговать, детальные указания относительно использования двух типов объемов. Если вы будете придерживаться указанных там правил, то и прибыль и убыток у нас с вами на счете будут одинаковы в процентном отношении к исходному депозиту.

А черт его знает. Ведь многое зависит от того, какой именно вариант примут. Тут много субъективного. Среди инвесторов тоже часть симпатизирует агрессивным сокращениями бюджета в духе республиканцев, а многие считают, что такие урезки просто остановят развитие США на ближайшие лет пять-шесть. Потому реакция может быть, как вчера на выступление Трише. Смотря в какое полушарие сначала моча ударит. Потом, конечно, все устаканится и торги пойдут уже по какому-то логическому сценарию, но после публикации может твориться неведомо что.

Уверяю вас, отказался я от той системы, потому что в ней отсутствует четкий алгоритм наращивания прибыли. Исключительно принцип «как повезет». У Лузера не черная полоса была, просто последовательность сделок показала потенциал системы. Увы, он нулевой. На сколько я знаю, сам автор системы уже отказался от нее давно.

ПС. В данной группе я намерен просто давать сигналы, а не модернизировать систему или проводить тесты. Если кто-то считает полезным для себя пользоваться ими в торговле, сделайте одолжение. А если нет, можно торговать по другим сигналам или вовсе без них. Потому я и отметил в первоначальном описании группы — я не планирую тут сообща ваять систему, как в случае с Лузером. Это только сигналы. Если хотите, можете лично для себя определить процент допустимых просадок. Если мы достигнем их, остановите торговлю. Я же буду торговать для наращивания прибыли. Как только увижу, что система имеет много уязвимостей и не смогу их исправить, предупредив уважаемых коллег, остановлю торги по ней.

Кстати, вчера как раз был типичный день уязвимости системы. Из трех позиций две закрылись по стопам, одну закрыл в ноль. Убыток далеко не критический, но он есть. Можете взглянуть на график и увидеть как по торгуемым парам летали бары. Вот такие — «Ой! Лучше я вперед… Нет, пожалуй, лучше назад. Ой… Помогииитее! Я застрял.» (С) Обожравшийся Вини Пух. — как раз и заставляют данную систему подавиться. Однако, такого рода потери вполне допустимы логикой системы и не оказывают излишней нагрузки на запас прочности ММ.

Вообще, существует принцип у долгосрочных трейдеров: счету нельзя позволять уменьшиться более чем на 50%. Если баланс приближается к этой отметке, либо стратегия никакая, либо накосячил с ММ. Но лично я смотрю не на проценты, а на логичность исходов серий. Если там возникают заметные для меня сбои и выявляется серьезная слабина, я брошу стратегию даже если просадка не превышает 10%. Но в каких-то ситуациях я понимаю, что даже большая просадка ничего не значит. В любом случае, если в этой стратегии начнет пахнуть жареным, я сразу же дам знать общественности. Как это было с тестированием Looser-a.

Поверьте, мы с коллегами ставили неоднократно эксперименты над тестером МТ4, чудеса он выдавал просто безмерные)) Если хотите пользоваться тестером МТ, очень советую использовать тестер на МТ5 — они его сделали более адекватным.

Знаете, даже не собирался гонять на тестере. Не собирался по двум причинам: во-первых, система полностью без индикаторов, потому смоделировать условия на МТ весьма сложно, во-вторых, тестер на МТ (по крайней мере, четвертом) — раздолбайская пародия. Я в нем разочаровался давно.
Но если вам очень хочется какой-нибудь статистики, вот финальные строки из стейта за месяц на денежном счете.

Gross Profit: 9 217.27 Gross Loss: 6 802.22 Total Net Profit: 2 415.05
Profit Factor: 1.36 Expected Payoff: 38.33
Absolute Drawdown: 1 456.72 Maximal Drawdown: 275.00 (0.88%) Relative Drawdown: 0.88% (275.00)
Total Trades: 63 Short Positions (won %): 23 (56.52%) Long Positions (won %): 40 (60.00%)
Profit Trades (% of total): 37 (58.73%) Loss trades (% of total): 26 (41.27%)
Largest profit trade: 708.62 loss trade: -700.00
Average profit trade: 249.12 loss trade: -261.62
Maximum consecutive wins ($): 5 (1 601.09) consecutive losses ($): 5 (-1 294.60)
Maximal consecutive profit (count): 1 601.09 (5) consecutive loss (count): -1 294.60 (5)
Average consecutive wins: 2 consecutive losses: 2

Как сказать. Клиент любит личный контакт, хочет знать как можно больше о том, кому доверяет деньги. Да и я не могу просто взять у человека деньги в управление и оставлять в неведении относительно происходящего с его счетом. Бывают и просадки, бывает, что счет долгое время плавает у одной отметки баланса, а инвестор нервничает. Так что…

По сути, в приведенной ссылке вы могли и сами увидеть ответ на свой вопрос. Действительно, если ставка рефинансирования центробанком поднимается, заем для коммерческих банков дорожает. Но, почему поднимается ставка рефинансирования? Инфляция. В упомянутой вами статье указывается, что действующая ставка 10%, тогда как инфляция уже составляет 8% и продолжает расти. Между тем принято, чтобы разница между ставкой и уровнем инфляции была в диапазоне 2%. Соответственно, центробанк поднимет ставки. Для коммерческих банков это сигнал, что деньги дорожают. Если им удастся привлечь больше капиталов, они получат ощутимую выгоду в ближайшем будущем. А ведь банки получают ликвидность не только от центробанка. У многих бОльшим источником являются именно вклады юридических и физических лиц. Если происходит инфляция и деньги в дефиците, то клиентам должно стать выгодней вкладывать эти дорожающие деньги в банк. Потому поднятием процента по вкладам банк становится привлекательным вложением капитала. При инфляции банкам начинает не хватать ликвидности для их проектов, потому они заинтересованы в привлечении дополнительных средств. Так что с политикой ставок коммерческих банков как раз все понятно.

У меня правило — не работать с чужими деньгами. Во-первых, это само по себе дополнительная психологическая нагрузка, во-вторых, уже был опыт… Заработок не особо большой, а мозги клиенты проели капитально. Я не столько работал трейдером, сколько психоаналитиком. Люди разные встречаются. Потому зарекся лезть в это дело.

Прошу прощения, что до сих пор не ответил. Банально не заметил новый пост в старом сообщении.
Либо я в тексте не совсем адекватно выразился, либо вы не поняли мое изложение. В вашем вопросе вы сводите все к той части алгоритма, где есть только коммерческие банки и те, кого они обслуживают. Это, конечно, оказывает значительное влияние на экономику. Тут и темпы роста бизнеса, и уровень безработицы, и инфляция. Однако, когда речь идет о том, что повышение ставки рефинансирования увеличивает средства по депозитам, имеется ввиду, что деньги дорожают и их удельный вес в банковском секторе растет, а в обороте (производства и прочего) снижается. Отсюда и рост привлекательности национальной валюты на Форекс. А на нижних ступенях этого алгоритма, действительно, рост ставки рефинансирования вызывает рост и стоимости кредитов, которые предоставляет коммерческий банк своим клиентам. Обычно, коммерческие банки устанавливают процентные ставки по депозитам ниже, а по кредитам выше учётной ставки центрального банка. Именно потому повышение ставок охлаждает экономику. Деньги начинают больше аккумулироваться в депозитории банковских структур. Не только в коммерческих банках и фондах, но и в центробанке. Обратите внимание, что центробанк тоже берет деньги не из воздуха. Существует целая система циркулирования государственных ценных бумаг. Это тоже займы, но которые центробанк берет у юридических и физических лиц. Если повышается процентная ставка, значит и центробанк становится более привлекательным, так сказать, в лице растущих в цене бумаг госзайма. Потому отечественные и зарубежные инвесторы с большей охотой выкупают эти бумаги, увеличивая денежную массу в центробанке. То есть, на самом верхнем уровне, депозитная составляющая растет при росте ставки рефинансирования.

Спасибо. Удача не помешает. Очень не хочется быть заброшеным гнилыми помидорами))

1.43762

Ныне среди инвесторов мошенников не меньше, чем среди трейдеров.

1.41205

Зачастую этого достаточно, а иногда это вообще оптимальный вариант для резкого движения.

Для этого нужно ввести советскую коллективную идеологию. За чистоту идей японцы работать не станут))

Когда пара не двигается, это не норма)) Инвесторы ждут. Большинство, я уверен, ждет, что сорви головы кинут пару вниз, где ее поймают центробанки и погонят вверх (продолжение интервенций). Вот тогда на чужих деньгах очень удобно можно поднять капитал. А толкать пару вверх своими деньгами, когда можно на чужих свои поднять — не умно.

А в 2010 третья мировая началась?! Как-то я совсем отстал от жизни… Даже не заметил Оо

1.44882