Приветствую.

Кому как, а мне нравится играть в стратегические игры – развивает глобальное мышление и способность мыслить на несколько шагов вперед. И давеча мне подумалось, а что если рассматривать окно терминала, как стратегическую карту, а торговые действия, как маневры армий?.. Мысль показалась интересной. Тем более, что мышление стратега у меня неплохо развито. Я принялся проводить параллели: вот, отметки линий поддержки – это укрепления обороняющихся южан, а вот, красные линии сопротивления – здесь северяне дали подобающий отпор агрессору… Есть свои стратегические прорывы, есть неудачные атаки, стало быть, можно планировать свои военные хитрости – скрытые резервы, обманные маневры, разведывательные вылазки…

Но, чем дольше я над этим размышлял, тем яснее становилась утопичность этого подхода. На поле боя полководец обладает своими реальными силами и знает, что ему противостоит один противник, силы которого так же можно хотя бы приблизительно исчислить и оценить. Задача трейдера куда сложнее! По факту он не находится в положении военачальника, он не может влиять на сражение, он не обладает даже приблизительно информацией о возможностях той или иной стороны. Ведь на стороне медведей сегодня может оказаться миллиард, а у быков лишь несколько миллионных импульсов, а может и наоборот. Рядовые трейдеры, скорее, напоминают крестьян, застрявших между укреплениями двух противостоящих армий. Они должны полагаться только на себя. Им нужно выжить, примкнув к более перспективной стороне, но на принятие решения у них минимум времени. Если побежишь не туда, тебя раздавит артобстрел или затопчет конница. И ты не сможешь призвать спрятанное в овраге подкрепление, не закидать тебе противника гранатами. Много ли крестьян так сможет выжить? Быть может, все те же 5-10%, о которых так часто говорят в трейдерских кругах?..